“有的關鍵點,人沒法分辨,不一定設備也不好;例如根據面部的微小特點來分辨這一人的性取向?!彼固垢4髮W研究者 Michal Kosinski 如是說。和我同僚 Yilun Wang 一起寫了個深度學習算法:光憑1個人的照片,就能分辨他或是她,是不是雙性戀。
Michal Kosinski
這一優(yōu)化算法的精確度并不是低:
得知, 只能一張反面照的狀況下,有 81% 的成功率取得成功分辨“直男帥哥”還是“Gay” ;分辨是不是為“百合花”的成功率則是 74%。在有5張另一方相片的狀況下,成功率被提高到 91%(男)和 83%(女)。
總得來說,人們光憑長相猜想自己性取向的成功率一般 為 61%(男),54%(女)。
一張照片對你說英國的 Gay 和百合花“長哪些”
倆位科學研究工作人員依據該 幽會 平臺網站的統(tǒng)計數據樣版,制做出了英國直男帥哥、直女、男同、女同4個群體的合成照片,即典型性長相:
左上為“典型性英國直男帥哥”,左下以“典型性英國直女”,右上方為“典型性的英國 Gay”,右下則是“典型性的英國百合花”。對于最右側的二張線條圖,圖中是直男帥哥、Gay 的關鍵面部整形差別(綠線表達 Gay,綠線為直男帥哥);下面的圖則是直女、百合花的關鍵面部整形差別(綠線為百合花,綠線為直女)。
小結起來,倆位科學研究工作人員在“雙性戀 vs 異性戀面部整形差別”這一話題討論上,小結出的結果可歸納為:
Gay 趨向于有著被區(qū)劃為“非典型男士”的特點、小表情和穿著打扮。簡易而言,Gay 看上去更男性化,下顎更窄,鼻頭更長,前額總面積更大。
女百合則反過來,通常下顎會更寬,前額更小。
科學研究目地
倆位科學研究工作人員表達,進行該科學研究并不是以便辨別雙性戀群體。
在另一方不知道的狀況下獲得其性取向信息內容,在倫理道德上毫無疑問站不住腳。而從技術上,就算該優(yōu)化算法的成功率很高,在不可以清除假正例(例如把某直男帥哥錯誤行為為 Gay)的前提條件下,也不可以用以在實際中鑒別某一群體(“鑒別”特殊群體的主觀因素,自身很最該探討與抨擊)。
另一個,《經濟學人》強調,該科學研究在uci數據集上帶1個十分大的局限:
其uci數據集是來源于英國某約會網站的 36630 名男客戶的 130741 張相片,及其38593 名女客戶的170360 張相片。雙性戀和異性戀人群的樣版尺寸基本相同。
毫無疑問,1個人到幽會服務平臺上公布的相片一般 歷經精心挑選,通常會彩妝穿著打扮及其對相片開展 PS。這種相片和自己真正的衣食住行情況應當是有差別的。因此,若把該優(yōu)化算法運用于一般生活照片,其精確性很有可能會大幅度減少。
我覺得,研究者 Michal Kosinski 表達, 此項科學研究的真實目地是警示大伙兒和政府部門——所有人的隱私保護到底面臨多少的威協。
情感問題免費分析
獲導師一對一咨詢
移動端官網
掃一掃
解鎖更多情感秘籍
? 2016 HuaZhen,Inc. All Rights Reserved. 花鎮(zhèn)用戶協議 移動版
粵公網安備 44010402002416號 粵ICP備16060296號 咨詢熱線: 020-32519581 廣州鵲哥數字健康管理有限公司